Basarabia
by Ovidiu Scarlat- Published:April 12th, 2008
- Comments:2 Comments
- Category:Europa, Romania, Uncategorized, ganduri, i'auzi, politica, societate
Am auzit multe discutii in ultimul timp despre Basarabia (Republica Moldova) si m-am hotarat sa scriu si eu cateva cuvinte pe aceasta tema.
Istoric vorbind, nu poate sa existe nici un fel de indoiala ca Basarabia si Romania sunt legate, nu poti sa inventezi o noua istorie in care Basarabia sa fie prezentata in alt fel decat o stim cu totii. Dar cred ca trebuie sa fim rationali si sa lasam emotiile putin deoparte in raport cu Basarabia. Trebuie sa acceptam ca Moldova de azi nu mai este la fel cu Moldova care s-a desprins de tara, Moldova s-a schimbat mult si si-a dezvoltat o cultura paralela cu cea a romanilor, o cultura diferita fata de a romanilor, chiar daca unele parti sunt relative cu ale noastre.
Vreau sa privesc Moldova gandindu-ma la poporul care se afla acolo si ma gandesc la influenta pe care o poate avea o dizolvare a statului moldovenesc prin unirea cu Romania. Situatia trebuie privita rational si atunci putem sa avem un tablou care ne poate determina sa stim ce trebuie facut.
Pornind mai intai din punctul de vedere, sau din interesul cetateanului din Republica Moldova as vrea sa amintesc ce s-a intamplat dupa ce Transilvania s-a unit cu Principatele Unite, (nu sunt istoric, nu stiu date exacte, dar aceste date se gasesc in tratatele de specialitate), atunci romanii din Transilvania nu au fost bine primiti, ma refer in structurile de conducere, in mecanismele decizionale existente la vremea respectiva, va dati seama ca intr-o situatie mai complicata erau minoritatile nationale. Adevarul trist este ca populatia din Transilvania a intrat o perioada de timp dupa unire intr-o relativa izolare (daca o persoana avizata cunoaste ca situatia a fost diferita fata de cum o prezint eu, astept comentarii! nu vreau sa dezinformez!). Ne putem deci imagina in ce situatie o sa se afle populatia din republica Moldova dupa o eventuala unire cu Romania, dar eu cred ca o sa treaca mult mult timp pana cad o sa capete respect din partea romanilor. Este adevarat ca sunt lucruri care se pot reglemeta prin lege, dar prezenta in Parlament nu poate totusi garanta suport pentru interesele locale. Privind mai departe sa ne gandim la criza de identitatepe care o s-o aiba, pe foldul dezinformarii pe care au trait-o poate de cand s-au nascut, in momentul de fata o proportie foarte mare din populatie se considera moldoveni, iar dupa o eventuala unire poate multi o sa considere ca este rau sa fii moldovean, ceea ce nu este adevarat. Dar sa nu uitam de minoritatea rusa de acolo, sunt foarte multi care nici macar nu stiu romaneste sau poate stiu doar sa vorbeasca dar nu stiu sa scrie si sa citeasca pentru ca au fost la scoli in limba rusa. Este o populatie destul de bine omogenizata, cu multe familii de tipul: tata rus - mama romanca sau cu tata 1/2 roman si mama rusoaica sau tot felul de combinatii de genul acesta. Gandindu-ma la aceste lucruri am convingerea ca pentru populatia Moldovei din ziua de azi va fi complicat sa se adapteze dupa o unire cu Romania. Chiar nu trebuie sa ne pese de suferinta unor oameni atunci cand avem un o idee, o dorinta? Chiar daca este bine intemeiata si se doreste a fi cu un scop bun! De ce sa le facem sufeinta moldovenilor si noi dupa ce au suferit atat de pe urma rusilor?
Intorcandu-ma la punctul de vedere romanesc, la interesul nostru si la felul nostru de a fi dar si la situatia politia si economica in care ne aflam pot sa spun multe si imi este greu sa gasesc macar un motiv pro unire. Romanii nu sunt toleranti. Romanii nu tolereaza alte culte religioase, alte obiceiuri, alte traditii pe care le-ar putea avea vecinul de langa el. Pentru roman lucrurile trebuie facute asa cum stie el iar cine face altfel este ciudat si de multe ori respins de societate. Poate ca se intampla asa si la alte popoare, nu cred ca noi suntem mai rai decat altii, dar cred ca in ultimul timp exista o evolutie pozitiva in acest sens. Cu toata evolutia pozitiva din ultimul timp sa ne imaginam cum o sa fie ca in Parlament sa avem o minoritate rusa si reprezentanti din Moldova. O sa trebuiasca sa invatam sa comunicam cu ei si nu stiu cine o sa fie dispus pentru asta. Chiar imi imaginez un scenariu posibil, ei ar putea sa faca o majoritate in Parlament pentru votarea unei legi sau pentru demiterea unui Guvern impreuna cu alte minoritati pe fondul indisciplinei (abtinere, absenta, dezinteres) parlamentarilor romani.
Tot din puctul de vedere romanesc, as putea sa amintesc problemele pe care le are Republica Moldova cu gruparile mafiote, probleme care ar fi o incercare destul de grea pentru post-unire. In momentul de fata Romania nu are astfel de probleme, la nivelul la care sunt in Moldova si in Bulgaria si in mod sigur nu-si doreste sa-si bage in curte astfel de probleme.
O eventuala unire intre cele doua state ar insemna si o reorganizare teritoriala, poate chiar o regionalizare sau federalizare. Chiar daca nu sunt chiar impotriva unei eventuale regionalizari, totusi am o indoiala ca aceasta se va face in cel mai bun mod. Daca tot a venit vorba de regionalizare, singura varianta de regionalizare pe care o consider corecta este cea bazata pe geografie, nu pe istorie. Geografia ne-ar putea ajuta si sa dezvoltam niste brand-uri regionale inofensive (”Regiunea Delta Dunarii”, “Regiunea Siret”, “Regiunea Fagaras”). Tot la nivel administrativ, sa ne gandim ca dintr-o data al doilea oras din Romania va fi Chisinau, un oras mare, cu probleme multe care vor ajunge ale noastre, bani de la bugetul nostru vor merge acolo pentru investitii de tot felul. Suntem oare dispusi sa lucram acum pentru dezvoltarea Moldovei cand mai este atat de mult de lucru in Romania? Chiar si unita Moldova, nu cred ca va capata prea multi bani, pentru ca Moldova nu se afla pe drumul care duce spre Vest! Nici in Moldova noastra nu se fac astfel de investitii, abia anul acesta s-a facut un proiect de autostrada spre Iasi iar pana o sa se apuce de treaba cred ca o sa mai dureze inca vreo 10 ani!
Poate ca am prezentat cel mai nefericite aspecte ale tabloului unirii dintre Moldova (Basarabia) si Romania. Cred ca trebuie sa nu fim numai emotionali si sa zicem “waw! ce fain ar fi!” ci sa calculam bine situatia.
Eu cred ca in momentul de fata, cel mai bine pentru Moldova este sa-si continuie drumul catre o integrare in UE, sa se dezvolte cat mai mult, sa-si mai rezolve din problemele pe care le are si sa aiba in primul rand o relatie de buna vecinatate si preferentiala cu Romania, pentru ca in momentul de fata, la nivel oficial nu arata prea multa simpatie. Infaptuirea unirii in perioada urmatoare nu ar arata decat ca o casatorie neconsimtita actorii principali.
In final vreau sa-mi exprim opinia ca discutiile despre o eventuala unire in momentul de fata mi se par pura demagogie. Chiar si mesajele lui Basescu pe care le lanseaza din cand in cand se inscriu in portretul mesajelor populiste, menite sa atraga votul unor asa-zisi nationalisti care nu stau sa vada care este interesul national.
Germania sufera inca dupa unirea dintre Vest si Est, pentru noi o sa fie mai usor? Nu cred! Poate ca mult mai greu. Poate ca ne-ar arcunca cu inca 20-40 ani in urma celorlalte state europene.
Chiar daca am prezentat mai multe aspecte ale posibilei situatii post-unire, consider ca evolutia si efectele sunt totusi imposibil de estimat. Pur si simplu se poate intampla orice, si daca totul merge bine sau spre bine acum de ce sa ne trebuiasca noua unire? Sa ne dam mari ca suntem singura tara care se mai uneste in ziua de azi cand se formeaza state noi prin desprinderea de alte state? Hai sa ne “unim” cu basarabenii prin contracte economice, prin investitii, si cultura, prin educatie si sa lasam lucrurile sa mearga de la sine in directia in care merg ele natural, chiar daca asta va duce la o unire chiar administrativa peste 20-30-50 de ani… sau niciodata!
*
