Despre putere (1)

by Ovidiu Scarlat

Ganditorul

 

Ganditorul de la Hamangia (statueta neolitica) (Istoria Romanilor)

 

Am de mai multa vreme niste subiecte la care tot ajung in gandurile mele. Ma gandesc de exemplu la timp, la valori si poate in special la putere. Nu stiu de ce foarte des ajung sa ma gandesc la asta. Poate este din cauza ca gasesc foarte multe exemplificari, foarte multe situatii carora le-as adauga un tag: putere. Am refuzat inca de la inceput sa ma documentez ca sa stiu ce spun altii despre acest subiect, pentru ca am vrut sa ajung eu pesonal la o concluzie. Poate ca este bine, poate ca nu.

Daca vorbesc despre un lucru, trebuie intai sa-l definesc apoi sa-l explic in amanunt. Sa-i dau o forma, o limita. Sa-l arat pe toate partile pentru a fi inteles cat mai clar. O definitie buna este cea care reuseste in cateva cuvinte sa defineasca foarte clar un termen. O definitie buna este cea care face o sinteza perfecta a tuturor definitiilor posibile.

Numai ca eu o sa fac total invers. O sa incerc sa caracterizez puterea si in final o sa caut o definitie. Din observatiile mele de pana acum, acest subiect este foarte controversat, de unde vine si greutatea de a sintetiza o definitie.

In finalul acestui post, vreau sa va transmit dorinta ca acest studiu sa nu fie un monolog. Astept opiniile oricui cu privire la acest subiect.

Rss Comentarii

5 Comentarii

  1. Daca te uiti bine la statuia ganditorului, vei observa ca trupul lui puate fi comparat cu sceletul unei piramide… structura geometrica in care se concentreaza niste energii.
    Unii cercetatori au emis ipoteza ca aceasta pozitie, nu numai ca este confortabila, dar concentreaza in corpul uman anumite energii… energii care dau fiintei umane o oarecare putere interioara…

    #1 rast

  2. Dupa parerea mea puterea e strans legata de cunoastere, in cazul in care nu te referi la puterea fizica. Nu stiu daca refuzul tau de a te documenta este o decizie buna, insa e decizia ta.
    Chiar daca vei citi cum percep ceilalti puterea, vei lua la cunostinta doar faptul acesta, cum o percep ei. Doar atunci cand intri in contact cu ea tu personal iti vei da seama ce inseamna, vei analiza ce simti, ii vei putea face o caracterizare, cum scrii mai sus. Pana atunci putem discuta la nesfarsit despre putere.
    Scriam mai sus ca puterea e strans legata de cunoastere. Cel ce cunoaste mai multe intotdeauna va fi mai puternic. Si istoria are multe exemple in directia asta (bomba atomica :( e cel mai elocvent).
    In general sunt oameni care vor sa aiba putere asupra altor oameni. Daca mergi pe rationamentul asta gasesti iar o multime de exemple in istorie. Si mergand mai departe o sa ajungi la cuvantul manipulare. Sunt unii oameni care prin manipulare incearca sa controleze alti oameni.
    Cam asta e un rezumat despre putere, in opinia mea.
    Astept cu nerabdare alte opinii.
    Bogdan

    #2 bogdan

  3. Puterea e de doua feluri:
    1. putere asupra altora… sau cum spunea Bogdan mai sus: manipulare
    2. putere asupra ta. Cel mai simplu exemplu: fumatorii: nu au putere/vointa sa se lase de fumat. Bineinteles, cei ce vor… dar nu pot.

    O idee novatoare asupra conceptului de putere o aduce cartile lui Castaneda, implicit invataturile toltece (Mexic). Ei definesc puterea ca un fel de “capital” cu niste forte pozitive ale universului, care ii ajuta pe oameni din nevazut, si care fac sa se intample anumite incidente favorabile celor care au mai multa “putere”.

    #3 rast

  4. multumesc pentru raspunsuri, scuzati intarzierea,
    apreciez fiecare opinie. :) sper sa scriu cate mai curand urmatorul post despre acest subiect.

    #4 Ovidiu Scarlat

  5. [...] pe tema acestui post, sa scriu cateva randuri. Nu am prea mult timp in ultima vreme ca sa scriu tot ce as vrea, asa ca [...]

    #5 Despre putere (2) at Gradina cu doi nuci

Lasati un comentariu